【大聯盟小百科】標準化攻擊指數（OPS＋）

脈絡是比較球員數據的根本基礎。一個在1920年代揮出30支全壘打的球員，跟一個在2019年揮出30轟的球員，哪一個在當時比較厲害？答案肯定是1920年代的30轟球員。

因此，有時候在缺乏脈絡的情境下，比較原始的數據值，參考價值沒那麼高。

這也是為什麼會有「標準化」（normalized）數據的出現，它們把數據的脈絡考量進去（球場因素、時代因素），提供一個真正能有效相互比較數值優劣的表現形式。

在知名美國棒球數據網站「Baseball Reference」中，「標準化攻擊指數」（OPS＋，On-base Plus Slugging Plus）就是一個非常受到廣泛使用的標準化數據，能給出一名打者跟聯盟平均相較之下的火力評價。

對棒球迷而言，整體攻擊指數（OPS，On-base Plus Slugging）已經是近年來大家頗為熟悉的進攻數據，其原理不難理解，就是把「上壘率」和「長打率」加起來的數字，能代表一名打者綜合的進攻破壞力（上壘能力與長打火力）。雖然稱不上完美，但仍是第一眼評估打者打擊能力優劣的重要項目。

至於標準化攻擊指數OPS＋，就是把所有球員的攻擊指數「去脈絡化」，都放在同一個比較基準點上，排除原本數據當中的許多雜音，例如球場因素（球員數據會受到所在主場的影響），再用淺顯易懂的整數方式呈現。

OPS＋100就是聯盟平均，高於100就是高於聯盟平均，低於100就是低於聯盟平均。如果一名球員的OPS＋為150，就代表他的攻擊指數在經過相關校準過後，優於聯盟平均50%。

舉例來說，2019年，Pete Alonso和Nolan Arenado的OPS分別為.941和.962，乍看之下，Arenado的進攻表現似乎比較優異。但事實上，Arenado大半時間所待的落磯主場，對打者非常有利，因此他的.962攻擊指數，多少受到了球場因素的膨風。

從OPS＋來看兩人的表現，就能比較出誰才是去年進攻產出更優的打者。2019年，Alonso和Arenado的OPS＋分別為148和129，顯示Alonso繳出的攻擊指數，在去脈絡化後的公平基準上，其實比Arenado還好上19％。從客觀的角度切入，Alonso去年的攻擊指數表現更優於Arenado。

（撰文：李秉昇）

原文刊登於 FOX 體育台官網