【大聯盟小百科】不續約處分（Non-tendered）

Embed from Getty Images

2011年年底，郭泓志被道奇隊執行「不續約處分」，成為自由球員，雙方結束長達13年的僱傭關係。不知道身為美職球迷的你，有沒有好奇過這個「不續約處分」到底代表什麼意思？如果只是單純釋出的話，為什麼不直接說「解約」（release）就好了呢？

在大聯盟規章內，不續約處分有其獨特意義。從最基本的概念講起，當一支球隊對某球員祭出不續約處分，就代表球隊拒絕給予該球員下個球季的合約，一旦球隊做出這個決定，那麼該球員就會立刻變成自由球員。

每年在規定的死線前（通常是12月初），大聯盟球隊必須決定，是否要跟40人名單內大聯盟服務資歷未滿六年的球員「續約」（tender contract）。如果續約，球員自然就會繼續留隊，但如果不續約，該球員就會被釋出，成為自由球員。

這些在40人名單內、但大聯盟服務資歷未達六年的球員，就是一般媒體俗稱的「受控制球員」（team-controlled player）。受控制球員的許多權利都掌握在球團手上，因此球團可以單方面主導是否決定跟球員續約。

通常來講，球隊會選擇對球員做出不續約處分，都是因為球隊覺得球員預計在薪資仲裁中獲得的加薪，不值得他場上的表現。

舉例來說，郭泓志在2011年球季結束後，隔年將取得第三年的薪資仲裁資格。那年，郭泓志的年薪272.5萬美金，但該季他的表現並不理想（投27局就送出23次保送，防禦率高達9.00），加上他在此前的五個球季六次進出傷兵名單，且手肘動刀次數已經達到五次，傷病風險實在太高，道奇才會覺得不值得投資郭泓志預計的第三年薪資仲裁薪資（會在272.5萬美金之上）在他身上，故選擇對郭泓志做出不續約處分。

另一個例子是前馬林魚投手Henderson Alvarez。2015年球季結束後，Alvarez預計能在薪資仲裁中獲得超過400萬美金的薪資，但由於2015年賽季，Alvarez只先發四場就因為動肩膀手術而導致剩餘球季報銷，沒什麼表現，因此，馬林魚在當年12月決定對Alvarez做出不續約處分。

還有一個最有趣的案例是2016年的Chris Carter。2016年Carter在釀酒人隊揮出41發全壘打，榮登國聯全壘打王，另附帶94分打點，但球季結束之後，卻還是遭釀酒人祭出不續約處分。

之所以會在繳出亮眼成績後還被球隊non-tender，最大關鍵在於釀酒人內部評估，Carter隔年可能會在薪資仲裁上得到1000萬到1100萬美金的年薪判定（薪資仲裁非常重視全壘打、打點等傳統數據），不符合他們想要在Carter身上投資的金額數目，所以才選擇不續約。

當然，有些情況也可能是，球隊單純只是想在40人名單上清出空間，給他們覺得更重要或更有發展潛力的球員，所以即便某表現普普的球員隔年的薪水預計還是相當便宜，但球隊還是有可能對他做出不續約處分。

（撰文：李秉昇）

原文刊登於 FOX 體育台官網