【大聯盟小百科】奢侈稅（Competitive Balance Tax）
近年來，棒球媒體爭相報導大市場球隊，如洋基、道奇、紅襪，為了把團隊薪資壓低在奢侈稅門檻之下，而採取較為省錢的經營策略。到底這個讓財大氣粗的球團也不願意無節制撒錢的機制，是什麼呢？
奢侈稅，又稱豪華稅，在大聯盟規章中的原始名稱是「競爭平衡稅」（Competitive Balance Tax）。若看原始名稱，就可以知道奢侈稅存在的目的：維持大聯盟各隊間的競爭平衡，防止有錢的球隊能無節制地花錢、避免小市場球隊陷入太大的競爭劣勢。
每年，團隊薪資超過奢侈稅門檻的球隊，就必須支付奢侈稅。至於奢侈稅門檻的訂定，則是由勞資雙方共同決議，並明定在勞資協議當中，以下是2017到2021年勞資協議所立下的每年奢侈稅門檻：
2017年：一億9500萬美金
2018年：一億9700萬美金
2019年：兩億600萬美金
2020年：兩億800萬美金
2021年：兩億1000萬美金
值得注意的是，奢侈稅規章裡定義的團隊薪資，是指球隊40人名單上所有球員合約的「平均薪資」（加上球隊合約內的一些獎金和福利價值），而非該季的實質薪資。
舉例來說，假設A球員跟球隊簽下三年3000萬美金的合約，第一年薪資為500萬美金、第二年薪資為1000萬美金、第三年薪資為1500萬美金。從球員的角度來看，他每年拿到的錢，金額都不一樣，但從計算奢侈稅團隊薪資的角度來看，該球員每年的薪資都是1000萬美金。
洋基老闆Hal Steinbrenner過去幾年有意識地壓低團隊薪資，目的就是為了讓球隊的奢侈稅罰則重新計算，好讓他們可以在2019-2020的休賽季砸大錢補強。
奢侈稅課徵的基本大原則是，針對「超出門檻的金額」做課徵，其他細節簡單條列如下：
初犯球隊，要支付「超出門檻金額」的20%，作為奢侈稅。
二犯球隊，要支付「超出門檻金額」的30％，作為奢侈稅。
三犯或以上的球隊，要支付「超出門檻金額」的50％，作為奢侈稅。
如果球隊「超出門檻的金額」介在2000萬和4000萬美金之間，則必須額外支付「超出門檻金額」的12％，作為附加稅。
如果球隊「超出門檻的金額」第一次超過4000萬美金，則必須額外支付「超出門檻金額」的12.5％，作為附加稅。
如果球隊「超出門檻的金額」兩次（含）以上超過4000萬美金，則必須額外支付「超出門檻金額」的15％，作為附加稅。
從2018年開始，如果球隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，隔年業餘球員選秀，他們的最高順位籤將往後移10個順位。
如果該隊的選秀籤為前六支，則變為第二高順位籤往後移10個順位。
如果曾超過門檻的球隊，將團隊薪資壓在門檻之下，則奢侈稅懲罰全部重新計算。
舉例來說，假設奢侈稅初犯——X球隊——2018年的團隊薪資為兩億4700萬美金，那他們得支付多少奢侈稅呢？
首先，由於是初犯，所以X隊得支付「超出門檻金額」的20％，作為奢侈稅。2018年的奢侈稅門檻為一億9700萬美金，所以X隊的「超出門檻金額」為5000萬美金，而5000萬美金的20%為1000萬美金，這1000萬美金就是X隊需要付出的奢侈稅。
再者，由於X隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，因此他們得再付「超出門檻金額」的12.5％，作為附加税。5000萬美金的12.5％是625萬美金，這625萬美金就是X隊需要付出的附加税。
最後是，由於X隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，他們還得依據選秀的位置，付出選秀籤倒退10個順位的代價。
總的來看，X隊因為超出奢侈稅門檻的金額太多，光初犯就得支付1625萬美金的奢侈稅給大聯盟，同時還得付出選秀籤倒退10個順位的代價。當然，如果隔年他們再犯且超出門檻金額依然在4000萬美金以上，就會有更高的罰則。
如此舉例便可知道，為什麼那些明明財力非常雄厚的球隊，會想要盡量將團隊薪資壓在奢侈稅門檻之下。就算他們的母集團有錢付得起奢侈稅，但當金額到達一定數額，老闆們大多還是不願意白白把這麼多錢拱手交給其他球隊（奢侈稅會導入大聯盟中央基金，並拿去資助小市場球隊）。
Embed from Getty Images
紅襪隊之所以在2019至2020年的休賽季交易掉Mookie Betts和David Price，就是為了將團隊薪資壓在奢侈稅以下，好讓已經連續兩年都超過奢侈稅門檻的他們，奢侈稅懲罰歸零、重新計算。如此一來，2021年紅襪若再超出奢侈稅門檻，就會被判定為初犯，需要支付的奢侈稅額度就會比較小。
雖然大聯盟是北美四大職業運動中，唯一尚無團隊薪資上限規定（Salary Cap）的聯盟，但其實奢侈稅又被視為軟的薪資上限。如果奢侈稅的規定愈趨嚴格、懲罰愈趨嚴重，那其實奢侈稅的效用就會變得跟硬上限一樣，沒有球隊敢花超出門檻的錢。
（撰文：李秉昇）
原文刊登於 FOX 體育台官網
留言
張貼留言