【秉筆直書】大三振年代的超級擊球機器：好球帶內擊球率100%的Nick Madrigal

秉筆直書，直抒胸臆。在這裡我會分享個人對大聯盟時事議題的觀點和想法。

如果你是大聯盟球迷，卻還不清楚 Nick Madrigal 是誰，那我會建議你把這個名字記下來，之後有他出賽的比賽或精采表現片段釋出時，特別去注意一下。

Madrigal 已經成為現在最令我感到興奮和新鮮的大聯盟球員之一，到底他有多特別？

2018 年選秀第一輪第四順位被芝加哥白襪選中的 Madrigal，是大聯盟當今「大三振年代」裡極為獨特的存在。

登記身高僅 173 公分、體重僅 79 公斤的他，在大聯盟球場上看起來比所有人都小了一到兩號，但短小精悍的身材，或許也成為他的利器，帶給他很高的敏捷度、比一般打者更小的好球帶，也促使他養出比一般人更好的手眼協調、球棒控制，來彌補先天的不足。

今年大聯盟打者的平均三振率是 24.6%，但 Madrigal 到目前為止累積 72 個打席，只被三振 2 次，三振率僅 2.8%。更不可思議的是，他開季至今對到投手投進好球帶裡的球，只要出棒就能打中，好球帶內的擊球率為 100%（大聯盟平均為 83.3%）。若看整體的出棒擊球率，也高達 96.6%；換言之，他對好球帶外的球，擊球率也非常高，達到 90.9%（大聯盟平均僅 61.3%）。

從大學時期，「超高的打擊率」、「絕佳的手眼協調和球棒控制」就已經成為 Madrigal 的招牌。他在大學打了 3 個球季，累積 151 場出賽敲出 221 支安打，打擊率高達 .361，三振率也低到只有 5.2%（707 個打席，僅被三振 37 次）。

轉職業後到小聯盟，Madrigal 延續這樣的打球風格，163 場出賽繳出 .309/.371/.398 的打擊三圍，三振率僅 3%（705 個打席僅 21 次三振）；縱使沒有什麼長程砲火，保送率也一般般，但憑藉著傑出的擊球功力，Madrigal 還是能繳出優質的打擊率和上壘率，加上不錯的腳程，他仍能為所屬球隊提供正面貢獻。

上大聯盟後，Madrigal 並沒有因為層級變高而表現受阻，持續繳出高打擊率。去年他首度在最高殿堂亮相，因為受傷只累積 29 場出賽，但他很確實地把握住出賽機會，繳出 .340/.376/.369、OPS+ 107 的優質成績單。109 個打席只被三振 7 次（6.4% 的三振率），讓人一窺他「不被三振」的能力有多強。

今年，Madrigal 似乎又讓自己的擊球能力更上一層樓，若按目前的三振率走完整季，他可能只會累積 17 次左右的三振，非常誇張。（大聯盟上一個完整賽季——2019 年——共有 161 名打者累積超過 100 次三振；2018 年也有多達 153 人。）

不過，放眼大聯盟百餘年歷史，這真的有那麼誇張嗎？大聯盟過去 100 年來（活球年代至今），三振數最少的完整打者賽季（這邊的定義為累積至少 500 個打席），是由 1932 年的 Joe Sewell 所締造：那年他上場打擊 576 次，只被三振 3 次。

從這樣看，就算 Madrigal 今年真的整年只累積 17 次三振，好像也沒那麼厲害，離歷史紀錄仍有一段距離。可是不同年代的紀錄，若要放在一起比較，通常得先經過標準化的程序，這樣才能使比較更有意義；畢竟，不同年代的棒球，有不同的脈絡和時代趨勢，1930 年代的大聯盟棒球跟現今的大聯盟棒球，存有著非常大的差異。

Joe Sewell。

知名棒球數據網站 FanGraphs 把站上最常見的數據全部進行標準化，方便使用者能直接把不同年代的各種類數據進行快速比較，他們把這系列的數據稱作「+ Stats」。「+ Stats」的概念很簡單，就是把某項數據跟當年聯盟平均做比較，然後以 100 為基準，以上就是高於聯盟平均百分之多少，而以下就是低於聯盟平均百分之多少。

「三振」也有一個「+ Stats」，就叫作「K%+」（標準化三振率）。用 K%+ 這個數據來看 Madrigal 去年和今年的被三振表現，就能知道他在這個年代繳出那樣的三振率，有多麼不可思議。

去年大聯盟一共有 310 位累積至少 100 打席的打者，Madrigal 的 K%+ 是 27（也就是三振率比聯盟平均少 73%），為全聯盟第二低，僅高於 Tommy La Stella 的 22。

今年到目前為止，在所有打席數合格的打者中（至少累積所屬球隊出賽數乘以 3.1 倍的打席數，有 168 人），Madrigal 的 K%+ 為 11，為全聯盟最低。倘若他能把這數字壓低在這個水準，一路延續到季末，就能創下非常了不起的紀錄。

以下是大聯盟過去 100 年來， 單季累積 500 打席的打者賽季裡，K%+ 最低的前 10 名：

名稱	年份	球隊	打席數	K%+
Joe Sewell	1932	洋基	576	8
Joe Sewell	1933	洋基	606	9
Joe Sewell	1929	印地安人	672	9
Joe Sewell	1925	印地安人	699	10
Charlie Hollocher	1922	小熊	692	12
Nellie Fox	1958	白襪	698	13
Stuffy Mclnnis	1922	印地安人	580	14
Nellie Fox	1961	白襪	696	14
Nellie Fox	1962	白襪	684	14
Joe Sewell	1926	印地安人	672	15

Madrigal 今年若能整季保持 11 或是寫下更低的 K%+，他不僅能擠進大聯盟史上「最不容易被三振榜」的前 10 名，還能達到幾乎跟「史上最難被三振男人」—— Joe Sewell——差不多的水準，並且超越同樣效力過白襪的低三振率老學長 Nellie Fox。

說真的，比起 Sewell 在 1920、1930 年代和 Fox 在 1950、1960 年代寫下 K%+ 10 左右的紀錄，Madrigal 於當今這個年代做到這件事，更不簡單，因為現在投手的身材條件、平均球速、變化球種類、變化球犀利程度等等，都遠遠勝過近 100 年前的前輩。

當然，打者的訓練和養成，還有球隊提供的情蒐資料，也都比早年好，可是整體看來，我認為當代投手強度所構成的擊球難度增長，還是超越打者過去 100 年來的進展，因此 Madrigal 能在 21 世紀的今天，穩定繳出高打擊率的同時，創造低於聯盟平均那麼多的三振率，或許更加值得佩服。 

Madrigal 大聯盟生涯至今只出賽 48 場比賽，若要現在就下定論說他的生涯成就和功過大概會是如何，仍顯得有點太早，不過至少從他業餘時期到現在一貫的打擊風格和數據呈現觀察，可以大致得知他長期的攻擊型態就會是如此。

年產打擊率大概落在 .300 至 .330 之間、全壘打個位數、整體 OPS 圍繞在 .750 左右，能穩定地把球打進場內、跟投手做纏鬥，並在壘包間用腳程製造破壞力。如此成績，以一名身材不突出的二壘手來說，其實已經相當不錯，但肯定還有進步空間。

假如 Madrigal 要有所突破，就看他要不要修改他的打擊機制和風格，拉高擊球仰角（目前生涯滾地球率 58.8%，遠高於聯盟平均 42.9%），多增加一些全力揮棒和三振，來多換取一些強擊球和長打，稍微改造自己，朝向 Jose Altuve 那樣的形態發展；或是也可以透過加強選球，增加保送數量，來精進上壘率，以提高對球隊的貢獻。

另外就是，Madrigal 現階段的二壘防守只有普通的水準，倘若他能優化防守功力，達到中上甚至頂尖的等級，也會對他的身價和整體貢獻度加分不少。

簡單來說，現在可以稱作「超級擊球機器」的 Madrigal，是個年產 WAR 值（完整球季）大概會落在 2.0 到 3.0 的球員（略高於聯盟平均）；但要是他能做到上述這些技能和表現的提升，也許就能夠達到 WAR 值 3.0 到 5.0 的水準，甚至獲得入選明星賽的機會。

畢竟，能夠一直把球打進場內，不一定是好事。沒錯，它代表你手眼協調好、運動反應佳，但棒球更講究的是擊球品質。Madrigal 的超低三振率，確實在當代棒球是個十分獵奇的打擊型態，十分復古，讓人感到新鮮，但有時候適時地放手全力揮擊、認知到適合自己攻擊的球路為何、並細心挑出這些球路做發揮，才是能讓整體打擊火力更上一層樓的真正關鍵。

不管如何，可以肯定的是，現在 Madrigal 的打席，是所有喜歡 1980 年代或更早期美職棒球風格的球迷，不可錯過的畫面。在現今這個全壘打和三振氾濫的大三振年代，還能有這種稀有的超級擊球機器，增加大聯盟賽事的多元性，實在值得珍惜和細細品味！

 

延伸閱讀

現代大聯盟的獨角獸-頂級新人Nick Madrigal的秘密

從預測至選秀結束，命運結果大不同

2018年MLB新人選秀會資訊補充包！25位必看新秀介紹

2018年受矚目的大學球員

2021年MLB美聯中區開季分析—白襪兵強馬壯 雙城兵來將擋

 

歡迎追蹤我的個人粉絲專頁，以及 IG 帳號。