【MLB】大聯盟賽揚獎的遺珠之憾TOP 10

    

    賽揚獎，以大聯盟最多勝的名人堂投手賽揚(Cy Young)為名，自1956年設立以來，表揚每一個球季在聯盟中表現最優異的投手。1956年至1966年，由兩個聯盟組成的大聯盟每年僅能有一位成績亮眼的投手能夠獲得這項殊榮，但自1967年起，賽揚獎頒布的規定改成由美聯和國聯分別各選出一位投手接受這項獎項。從此，每年都會有兩個投手得到這項不凡的認證，也讓更多選手獲得競爭這份榮譽的機會。

 

    令人感到惋惜的是，即使擴增了名額，獲獎的機會增大，某些年總是會有不只兩位投手的表現讓人折服，而那些投的十分出色卻沒有獲獎的投手就成了許多人幫忙打抱不平的對象。比較幸運的優秀投手，雖然前幾年沒能獲獎，但持續穩定的表現仍讓他們得以在之後幾年如願以償；但很多時候，一些運氣較差或剛好跟傳奇巨投生在同一年代的球員，他們即使整個生涯都有不錯的表現，甚至在顛峰期有明顯卓越的演出，卻始終得不到賽揚獎的認可，成為賽揚獎的遺珠之憾。

 

    本專題在此就為球迷們整理出大聯盟史上十大賽揚獎遺珠，透過介紹他們的事蹟和最接近賽揚獎的時刻，不只讓球迷能夠認識這些屢次與賽揚獎擦身而過的強投，更是在為他們抱不平，代替廣大球迷認可、贊同他們足以刊載的功績。

 

    現在，就讓我們看看這份十大遺珠的名單吧！

 

第十名 Jim Bunning

 

最接近賽揚獎的時刻：1967年

成績：17勝15敗, 2.29ERA, 253次三振, 302.1局 (票選第二名)

當年贏家：Mike McCormick (22勝10敗, 2.85ERA, 150次三振, 262.1局)

 Jim Bunning是50年代末期、60年代的名將，17年的生涯總共累計224勝、ERA只有3.27的優異成績。然而，貴為名人堂的成員之一，Bunning整個投手生涯卻從來沒有拿過一座賽揚獎，而造成此現象的原因和Bunning生涯大部分都在全聯盟只頒出一座賽揚獎的年代中渡過大有關聯。

論功績，Bunning為老虎隊奉獻最多青春和苦勞，效力九年期間投出超過110勝，也數度入選明星賽。論表現，Bunning在其所效力的第二支球隊---費城費城人所展現出的投球內容才是最讓人感到驚艷的。在費城的前四年就笑納74勝，加上四年下來通算僅2.48的防禦率，Bunning在費城創造出自己最接近賽揚獎的機會。可惜1967年當時的評審似乎比較看重勝場數這項數據，也因此即使Bunning在多項數據都領先群雄的情況下，仍無法順利獲獎。儘管如此，Bunning整個生涯優異的表現最後終究獲得入選名人堂的肯定，可說是補足了沒有拿過賽揚獎的缺憾。

 

第九名 Luis Tiant

 

最接近賽揚獎的時刻：1974年

成績：22勝13敗, 2.92ERA, 176次三振, 311.1局 (票選第四名)

當年贏家：Catfish Hunter (25勝12敗, 2.49ERA, 143次三振, 318.1局)

 

大聯盟史上最偉大的古巴籍投手Luis Tiant，在60、70年代是一名家喻戶曉的人物，特別是他在紅襪隊時期的表現(8yrs, 122wins, 3.36ERA)更是讓美國人對古巴選手的實力留下深刻的印象。然而，由於身處在先發投手的黃金年代，Tiant經常因為聯盟中其他同時期名人堂級投手像是Tom Seaver, Steve Carlton, Jim Palmer, Fergie Jenkins等人的夾攻而被忽略。

 

Tiant在當時其實被廣泛地認為是聯盟中最佳的先發投手之一，在其生涯巔峰時，他曾兩度拿下聯盟防禦率王，更曾經在超過258局的投球中繳出僅1.60的驚人自責分率！至於Tiant最接近賽揚獎的一刻則是發生在1974年，很可惜當年他遇到了更強的競爭者---名人堂投手Catfish Hunter，導致他依舊無法獲獎。綜觀Tiant在美職長達19年生涯，雖然從來沒有拿過賽揚獎，但他以優異的投球成績豎立起古巴強悍棒球血統的形象，也讓更多球界人士見識到古巴球員超凡的運動能力和投球技術。

 

第八名 Curt Schilling

 

最接近賽揚獎的時刻：2001年, 2002年, 2004年

成績：

2001年22勝6敗, 2.98ERA, 293次三振, 256.2局 (票選第二名)

2002年23勝7敗, 3.23ERA, 316次三振, 259.1局 (票選第二名)

2004年21勝6敗, 3.26ERA, 203次三振, 226.2局 (票選第二名)

當年贏家：

2001年Randy Johnson (21勝6敗, 2.49ERA, 372次三振, 249.2局)

2002年Randy Johnson (24勝5敗, 2.32ERA, 334次三振, 260局)

2004年Johan Santana (20勝6敗, 2.61ERA, 265次三振, 228局)

 

相信大家都還記得2004年「浴血奮戰」的紅襪英雄Curt Schilling，過了30歲才總算真正開竅的他，在二十世紀末、二十一世紀初投的可說是虎虎生風，叱吒整個美國棒壇。尤其是他在響尾蛇隊時期那銳不可擋的表現，至今回想起來依舊讓人印象深刻。他在01、02年和Randy Johnson組成聯盟史上最令人聞風喪膽的左右王牌，使得當時的響尾蛇，可以說就是憑藉著他們的表現，才得以在01年擊敗勁旅洋基，獲得世界大賽的冠軍。

比較可惜的是，即使Schilling的投球表現是那樣的出色，總是會有更厲害、更犀利的投手在他前往賽揚獎投手的路上形成巨大的阻礙。01、02年毫無疑問，他最大的對手就是當時的隊友「巨怪」Randy Johnson，由上面的資料可以知道，每當Schilling繳出擺在最近幾年的賽揚獎投票中都毫無疑問可以順利獲獎的成績時，Johnson都會投得硬是比他更好一些，讓他悲劇的連續兩年都以第二名飲恨。來到2004年在紅襪隊二度老來俏的他，卻遭逢剛崛起不久的「上帝左手」Johan Santana的強勢問鼎，而這次老天爺並沒有眷顧Schilling，他又再度敗以第二名之姿敗下陣來。由上述一系列的故事可以推斷，Schilling大概是賽揚獎投票史上，最苦情的王牌投手了。

 

第七名 Mike Mussina

 

最接近賽揚獎的時刻：1999年

成績：18勝7敗, 3.50ERA, 172次三振, 203.1局 (票選第二名)

當年贏家：Pedro Martinez (23勝4敗, 2.07ERA, 313次三振, 213.1局)

 

Mussina堪稱大聯盟近年來最為穩定的先發投手，除了菜鳥年，生涯其他每個球季都至少能貢獻10勝、150局以上的投球內容，令人放心的表現總是能替球隊的先發輪值提供安定的力量。除了穩定性，Mussina最大的價值還是在於他那精準的控球以及不錯的三振率所導致的高勝率，大聯盟生涯才不過18年的「Moose」，其中就有11個球季的勝場數來到15場以上，實在非常驚人，他同時也是90年代金鶯隊、00年代洋基隊的強投代表。

令人感到惋惜的是，在那麼穩定的表現底下，Mussina卻沒有較明顯的爆炸性球季，也使得他屢屢在賽揚獎的投票中失利。最接近大獎的一年是在1999年，當年Mussina在票選中屈居第二名，雖然落敗，但也可以說是輸得心服口服。他的對手Pedro Martinez投出精彩絕倫的一季，優異的內容也只能讓Mussina大嘆生不逢時阿！

 

第六名 Phil Niekro

 

最接近賽揚獎的時刻：1969年

成績：23勝13敗, 2.56ERA, 193次三振, 284.1局 (票選第二名)

當年贏家：Tom Seaver (25勝7敗, 2.21ERA, 208次三振, 273.1局)

 

傳奇蝴蝶球投手Phil Niekro不只投到年紀很大(退休時已超過48歲)、也投得非常長(24年大聯盟生涯)，其生涯最精華的時間幾乎都在勇士隊度過，效力長達21個球季之多。從28歲才真正成為一名全職先發投手的Niekro算是一名大器晚成型的球員，即使較一般選手晚成名，他仍然有辦法利用蝴蝶球隊手臂損害較少的性質延長其球員生涯，也讓他能夠以超過45歲的年紀持續在大聯盟投出單季15勝以上的佳績同時完成生涯300勝的偉大成就。

令人感到惋惜的是，在這麼長、這麼出色的職業生涯中，Niekro始終沒有辦法拿下一座賽揚獎。1969年雖然投得相當出色，卻不巧碰上正大放異彩的傳奇投手Tom Seaver競爭，只好拱手讓出獎座。此外，1974年也是Niekro非常接近賽揚獎的一年，整季302.1局的投球拿下20勝，自責分率低到只有2.38，是典型王牌投手的成績。可惜當年的評審認為整季出賽108場、拿下15勝以及21次救援成功的道奇後援投手Mike Marshall才是對球隊貢獻度最高、最值得獲獎的球員。

 

第五名 Don Sutton

 

最接近賽揚獎的時刻：1976年

成績：21勝10敗, 3.06ERA, 161次三振, 267.2局 (票選第三名)

當年贏家：Randy Jones (22勝14敗, 2.74ERA, 93次三振, 315.1局) 

 

名人堂投手Don Sutton也是棒壇中一棵著名的長青樹，從21歲的初登板算到他43歲退休，他在大聯盟生存了長達23個球季。在這麼長的生涯當中，Sutton以他的穩定性著稱，生涯達雙位數勝投的球季就有19個，同時他也是超低WHIP值的榜上常客，精準的控球則是他這些精采成績幕後的重要推手。

然而，即使有這麼穩定、優秀的成績背書，Sutton仍然無法拿下任何一座賽揚獎，可以說是他生涯最大的缺漏。令人欣慰的是，生涯通算拿下324勝的Sutton於1998年正式獲選成為名人堂的一員，補足了沒有拿到賽揚獎的遺憾，同時，他生涯效力最久的道奇隊(16年)也在當年將他的20號背號退休，讓他的成就和偉大事蹟永遠都能被人們追憶。

 

第四名 Bert Blyleven

 

最接近賽揚獎的時刻：1984年, 1985年

成績：

1984年19勝7敗, 2.87ERA, 170次三振, 245局 (票選第三名)

1985年17勝16敗, 3.16ERA, 206次三振, 293.2局 (票選第三名)

當年贏家：

1984年Willie Hernandez (80場出賽, 9勝3敗, 32次救援成功, 1.92ERA, 7.2K/9值)

1985年Bret Saberhagen (20勝6敗, 2.87ERA, 158次三振, 235.1局)

2011年好不容易才在第14次獲得候選資格的情況下入選名人堂的Bert Blyleven是一名長期被低估的投手，即使自己的投球內容非常出色，但因經常性處在實力偏弱的球隊導致他的戰績看起來並不是非常漂亮，而這也連帶影響到他在賽揚獎票選上的受青睞度。

 

整體來說，Blyleven是一名穩定性極高、控球和三振能力都具備不錯水準的強投，要不是被弱隊拖累，生涯拿下300勝絕不成問題(生涯287勝250敗)。1984年是Blyleven最接近賽揚獎的一年，當年他輸給兩個後援投手(Willie Hernandez、Dan Quisenberry)實在讓人有些驚訝，因為以他當年245局投球、19勝、2.87ERA和7.2WAR的亮麗數據來看，真的沒甚麼理由不讓他獲獎，只能說每年評審所考量的角度和內容都有所差異吧！

 

第三名 Mariano Rivera

 

最接近賽揚獎的時刻：2005年

成績：71場出賽, 7勝4敗, 43次救援成功, 1.38ERA, 9.2K/9值 (票選第二名)

當年贏家：Bartolo Colon (21勝8敗, 3.48ERA, 157次三振, 222.2局)

史上最偉大的救援王、季後賽的「魔鬼終結者」、史上最強的卡特球魔人Mariano Rivera絕對是名人堂的準候選人。精準到不能再精準的控球，搭配上他那沉著的心理素質和強大的心臟，Rivera縱橫大聯盟將近20年，從來沒有讓任何球員、任何一隊輕忽他的守成功力，很可惜不得不承認，救援投手在賽揚獎的投票中本來就因為投球局數和對球隊的貢獻度較低而經常被輕忽。

 

然而，雖然有身為救援投手在投票上的劣勢，但Rivera卻用他的實際成績證明自己是救援投手之中，特例中的特例。生涯899次擔任球隊最後一局的投手以及生涯614次(至4/25止)救援成功都是史上第一，同時生涯2.22的超低自責分率以及54.3的WAR都是他對洋基隊貢獻卓著的最佳證據，若要細數他在季後賽所保持的各種紀錄那更是一番大工程。總而言之，Rivera能在這排行榜高居第三名絕非浪得，而歷年來負責票選賽揚獎得主的評審可得好好檢討自己究竟為何沒有給這名偉大的球員至少一座獎項的肯定了。

 

第二名 Juan Marichal

 

最接近賽揚獎的時刻：1971年

成績：18勝11敗, 2.94ERA, 159次三振, 279局 (票選第八名)

當年的贏家：Fergie Jenkins (24勝13敗, 2.77ERA, 263次三振, 325局)

 

身為史上最偉大的多明尼加籍投手，同時也是名人堂的一員，Juan Marichal擁有超級精準的控球以及讓人折服的壓制力。16年生涯就拿下243勝的Marichal投出過六個超過20勝的球季，同時他的生涯自責分率壓到只有2.89，以先發投手這個角色來說，相當驚人。很可惜，Marichal生涯大部分時間都在整個大聯盟只頒出一座賽揚獎的時期度過，讓他獲獎的機率大幅降低，但這樣的缺憾事實上一點也不有損他整個生涯偉大的成就和眾多豐功偉業。

其實拿出幾季Marichal的投球成績來看，實在很難看出他不獲獎的原因，但若仔細歸咎，就能發現原來Marichal可謂真的生不逢時，生涯大多數時間都跟好幾位傳奇球星的生涯年重疊。以1963年來說，Marichal主投321.1局拿下全聯盟最多的25勝以及超低的自責分率2.41卻仍然無法獲獎，為甚麼呢？因為當年他運氣不好到剛好遇上道奇史上最強左投Sandy Koufax投出他的第一個傳奇球季：311局、25勝、1.88自責分率、306次三振。另一個例子則是發生在1968年球季，Marichal當年也強勢的在325.2局的投球中繳出26勝(全聯盟第一)、30場完投(全聯盟第一)、2.43ERA的超優質成績，可是最終依舊在國聯賽揚獎投票中敗下陣來，原因？原因在於Marichal又再次悲情的遇到名人堂投手Bob Gibson投出歷史上最強的單季先發投手成績單：304.2局、22勝、1.12ERA(你沒看錯……)、268次三振、258ERA+、0.853WHIP。一切盡在不言中，Juan Marichal能在這張排行榜上高居第二名實在有他的道理在。

 

第一名 Nolan Ryan

 

最接近賽揚獎的時刻：1973年

成績：21勝16敗, 2.87ERA, 383次三振, 326局 (票選第二名)

當年的贏家：Jim Palmer (22勝9敗, 2.40ERA, 158次三振, 296.1局)

 

第一名揭曉，答案是在大聯盟史上身兼三振王和保送王的超耐操王牌投手---Nolan Ryan。Ryan在歷史上的成就多年來一直是棒壇討論的焦點，雖然他生涯投出多達七場無安打比賽、單季383次三振自1886年以來最多、生涯5714次三振前無古人後可能也無來者，但他卻也投出史上最多的2795次保送，盤踞在單季保送榜榜首的次數也多達八次，以現在的角度觀之，實在很難想像一個先發投手能在一個球季中投出超過200次保送，而Ryan就曾誇張地演出兩次那樣的悲劇。然而，不可否認的是，Ryan超過300次的勝場、他那超級耐操的橡皮手臂和剛猛火球絕對足以讓他成為名人堂的一員以及偉大的球星。

 

很難想像Ryan在他長達27年的生涯當中竟然連一座賽揚獎都沒有拿到，仔細歸究其原因，除了上述的控球問題之外，也跟他生涯顛峰期所效力的天使隊戰績並不是很好有關。但我個人認為Ryan投出單季383次三振的那一季實在應該拿一座賽揚獎的，畢竟能在一個球季之間就投出這麼多次象徵投手戰勝打者的指標，真的非常不容易，更何況他在當年還投出過兩場無安打比賽！所以說，Ryan能在這份大聯盟賽揚獎的遺珠之憾TOP 10中位居榜首，真的是實至名歸！

文/Jacky

圖/取自網路

參考來源/http://bleacherreport.com/articles/1347988-ranking-mlbs-top-50-pitchers-who-never-won-a-cy-young