荷斯莫打擊守備瑕疵多 買家球隊得三思

受到多種因素的影響，大聯盟本休賽季的自由球員簽約市場進展緩慢。除了大谷翔平的搶人大戰還有怪力男史丹頓（Giancarlo Stanton）的交易戲碼，讓許多球隊在冬季會議開始前都處在觀望狀態，新版勞資協議愈來愈趨近嚴格薪資上限的種種規定，也限縮了部分大市場球隊的闊氣程度，另外更多球隊開始仿效小熊、太空人的重建模式，擺明鎖定灌溉農場而不在自由市場有所動作，也或多或少導致這個冬天的球員流動量較往年銳減。

因此，儘管已經邁入了2018年，自由市場上數名大咖球星都還沒找到新東家，投手端以達比修有和艾里耶塔（Jake Arrieta）為代表，而野手端除了大砲馬丁尼茲（J.D. Martinez），名氣最響亮的莫過於2015年皇家奪冠大功臣、明星一壘手荷斯莫（Eric Hosmer）。

荷斯莫是今年自由市場上招牌最大的一壘手，之前曾傳出紅襪想簽他，但隨著後來紅襪選擇續簽原本的一壘手莫蘭（Mitch Moreland），這個傳聞也跟著消失。最近一個多月，荷斯莫的母隊皇家表示續約興趣，據消息指出本周已提出七年總額逼近一億5000萬美金的條件，而遠在聖地牙哥的國聯球隊教士也積極爭取侯斯莫，開出七年、但總值不到一億4000萬美金的合約報價。

在多名奪冠主力成為自由球員後，皇家管理階層傾向重建，但他們目前已經被綁著高登（Alex Gordon）和甘乃迪（Ian Kennedy）的兩張高薪累贅合約，如果再祭出大約留住荷斯莫，只會加重球隊重建的負擔，實質意義不大。就算荷斯莫與皇家隊有深厚情感，但筆者相信他心底應該也不想久留於非競爭球隊。

教士的情況則很特別，短期內不被看好能衝擊季後賽的他們，卡在戰力不上不下的尷尬位置，之所以會想以隊史第一張破億美元合約吸引荷斯莫的加盟，是希望能借重他的領袖氣質，改善球隊文化，使其成為看板球星、球隊領導人物，打造具有贏球氛圍的隊伍。如果荷斯莫真的加盟，教士在2017年年初砸大錢續約、卻沒打出符合期待成績的一壘手麥爾斯（Wil Myers），就會被調回其生涯初期守過的外野，如此一來教士就能擁有兩名曾入選過明星賽的優質打者，這是他們心裡打的如意算盤。

不過在許多美職專家的眼裡，這兩支想要奉上大約延攬荷斯莫的球團，以及其他可能對荷斯莫有興趣的隊伍，在確定於合約上簽字前，都得再三思，因為荷斯莫的實力到底是好是壞、未來能不能帶來高貢獻值，可說是當今棒壇最具爭議性的話題之一。

荷斯莫的優勢在於，他的年紀比起其他自由球員還很年輕，僅28歲，長年保持健康、出賽數很高，而且才剛完成生涯年的賽季，進攻上繳出生涯最佳的打擊率（.318）、上壘率（.385）和長打率（.498），奪得銀棒獎，而且反方向的攻擊表現非常出色，打擊率.539全聯盟最高，滾地球率只有31.1％，推打的擊球初速高達89.1英里，在全聯盟所有至少推打50球的左打者中，排第三高

；而他的一壘防守也在去年球季結束後，獲得金手套獎的肯定。另外，荷斯莫的經紀人波拉斯（Scott Boras）以高明的斡旋手段聞名，總能想到辦法替自家球員爭取到條件最優渥的合約。

然而，若細看荷斯莫的擊球品質和分布，還有他的進階防守數據，就會發現他的實質表現並不如大家印象中的那麼優異，有很多運氣因素和潛在風險混雜其中。

首先，荷斯莫過去每季的表現起伏太大，從菜鳥年開始就維持「一年好、一年壞」的數據內容，整體發揮並不穩定。此外，身為一壘手，荷斯莫的長打火力並不凸出，生涯單季全壘打數最多也不過25支，這樣的數量，在2017球季只能排在全聯盟28名先發一壘手中的第17名。再者，荷斯莫的滾地球率太高，他上季55.6％的滾地球率跟D. 高登（Dee Gordon）、瑞維爾（Ben Revere）和鈴木一朗等毫無長打能力的腿哥差不多，比聯盟平均44.2％高出超過10個百分點，是一大警訊，而且這並非一年的反常，荷斯莫生涯53.4％的滾地球率（2011到2017年），是同期累積超過4000打席的37名打者中最高的。

此外，「拉打」也是荷斯莫的一大罩門。去年荷斯莫的拉打打擊率僅.218，排名全聯盟倒數第二，肇因在於他拉打的滾地球率太高，來到破表的81.5%，與此同時其拉打的擊球初速也不理想，僅83.8英里，在全聯盟133名至少拉打50球的左打者中，排第56，只能算中段班。這些數字代表，去年被荷斯莫拉到的球，每五球就有四球是滾地球，而且這些被打出去的球大多速度不快，很難對敵方防守員構成威脅，毋怪他的拉打打擊率那麼低。

拉打的擊球品質和表現，往往是一名打者的火力基礎。如果拉打的發揮愈好（平飛球多、擊球初速強），打者整體的進攻輸出通常也會比較穩定。荷斯莫拉打一條蟲、推打一條龍的奇特打擊型態，無疑是未來打擊表現「不穩定」的表徵，也是一個對有意簽他的球隊很大的警惕。

除此之外，侯斯莫的防守能力也是一大爭議點。雖然包括2017年在內，侯斯莫生涯已有四座金手套獎背書，但根據美國各家數據網站的防守範圍進階數據，侯斯莫在一壘側的守備範圍不大，之所以能獲得這麼多防守獎項肯定，主要是因為他的手腳還算靈活，能上演很精采的救球或撈彈跳球戲碼，幫傳偏或傳不好的內野手隊友解套，在隊友、教練團和一般觀眾的腦海中留下防守優異的印象。不過事實上，跟兼具防守範圍和撈球功夫的優質一壘守備相比，如高史密特（Paul Goldschmidt）的防守，荷斯莫的守備能力就還有很大的進步空間。

綜合上述，雖然侯斯莫不可否認地是一名頗耐用的中上等級一壘手，但因為幾個打擊和防守面的重大瑕疵，還算不上聯盟最頂級的一壘手，有很多理由都能導出他接下來難以複製2017年成績的結論，許多專家也合理懷疑他的實際身價是否如目前市場上部分球隊端出的價碼那麼高。

如果接下來真有球隊以七年總值約一億4500萬美金的合約簽下荷斯莫，那他們得到的可能只是一個雖能穩定出賽、但未來預期貢獻度跟聯盟平均水準差不多、全壘打火力並不出色的一壘手，相信假如把這筆錢轉投資在先發投手、火力更強的打者或防守價值更高的全能野手上，效益會來得更大。