【秉筆直書】Scott Rolen的入選名人堂之路

秉筆直書，直抒胸臆。在這裡我會分享個人對大聯盟時事議題的觀點和想法

上個禮拜美國棒球名人堂公布了本屆記者票選的結果，只有 1 人獲選，是生涯入選過 7 次明星賽、攻守兼具的三壘手 Scott Rolen。這是 Rolen 第六年的候選，好不容易以 76.3% 的得票率擠進名人堂的窄門。

Rolen 雖然拿過新人王、銀棒獎、金手套，手上也有冠軍戒指，但就傳統累積型數據上其實並不出色，不僅安打數只有 2000 出頭、全壘打只有 316 支，他更不曾領先於任何單季數據項目。現在就透過本文，一起來瞭解傳統數據沒有特別突出的 Rolen，為何能入選名人堂吧！

美國時間 1 月 24 號，美國棒球名人堂宣布 Scott Rolen 獲選進入古柏鎮時，Rolen 跟他的家人第一時間接受大聯盟電視網訪問，只見所有人一片興奮的歡呼聲，而 Rolen 自己也激動地難以用言語形容他的喜悅。

Rolen 和他一家人會那麼開心不是沒有原因，畢竟這條通往古柏鎮的道路，Rolen 走得並不簡單。2018 年 Rolen 第一次成為名人堂候選人時，只獲得 10.2% 的選票支持，距離 75% 得票率的入選門檻非常遠，卻離 5% 得票率的淘汰門檻相當近。當時很少人能夠想像到，Rolen 竟然能在 5 年之後，得票率就從 10.2% 拉升到超過入選門檻。

Rolen 因此成為名人堂史上首年候選得票率最低的入選者，以首年 10.2% 的得票率，比過了原紀錄保持人 Duke Snider 的 17%，由此更可見 Rolen 入選名人堂的軌跡變化之大。

過去 5 年來，名人堂票選的候選名單，清掉了不少入選機率非常高或是長年飽受爭議的球員，加上今年新獲得候選資格的球員群中，特別出眾的人選並不多，因此讓投票人有餘裕選擇，過去想要投、卻因為選票限制只能圈選 10 人而投不了的人選。這一屆不少在候選名單上的選手都因此受惠，獲得頗大幅度的得票率上揚，而 Rolen 正是其中之一，得票率從上一屆的 63.2%，一舉上揚超過 13 個百分點，跨過入選門檻。

不過肯定有人會好奇，為什麼 Rolen 首年的得票率會如此低迷？攤開 Rolen 從 1996 年開始到 2012 年為止的大聯盟生涯，會發現主要原因有 2 個。第一個是 Rolen 的傳統累積型數據並不亮眼，安打數 2077 支排不進名人堂前 120 名，而 316 轟和 1287 分打點也都並非特別突出的數字。

此外，作為各項能力技術較為平均、沒有單一項目鶴立雞群的球員，從單季數據來看，Rolen 從來沒有領先聯盟任何一個數據項目，沒拿過打擊王、全壘打王、打點王、得分王或者是保送王，這點也讓他不容易在主流球迷心目中留下深刻印象。

再者是，Rolen 球員時期不論在費城人、紅雀、藍鳥、還是紅人，陣中都有比他更耀眼、更受到矚目的看板球星，使得他就算表現得再好，鋒芒也常常被掩蓋。舉例來說，在費城人時期，費城先有超級王牌 Curt Schilling，後有異軍突起的游擊新星 Jimmy Rollins；轉隊到紅雀後，Rolen 即便打出了 3 成打擊率、30 轟、百打點的超優質成績單，卻總是比不過巔峰期的 Albert Pujols 和 Jim Edmonds；生涯尾聲到紅人隊，Rolen 再次打進明星賽，可是他的星度仍不比當時還很年輕的 MVP 一壘手 Joey Votto。

除此之外，Rolen 職業生涯有很大一部分的價值來自於他在三壘側的防守，偏偏在他球員時期，進階數據還不像現今發展如此蓬勃，而防守的價值也尚未受到比較大的重視，所以種種因素加乘之下，都造成了 Rolen 在球員時期和退休之初，並沒有成為大部分人心中那種篤定該入選名人堂的球員。

然而，隨著近年來名人堂投票人的組成趨於年輕化，有愈來愈高的比例是熟稔進階數據和 Rolen 真正價值的記者，再加上前面提到的候選名單擁擠效應趨緩，以及經過多年的辯論、思考、重新評價，Rolen 所獲得的支持也愈來愈多。

對於 Scott Rolen 進入名人堂最有利的一點就是，他生涯的進階數據十分出色。從勝場貢獻 WAR 值（Baseball Reference 版本）來看，Rolen 生涯累積的 70.1 十分優異，高於名人堂三壘手平均值 68.4。坐擁 8 座三壘防守金手套的他，進階守備數據突出，也是他近年逐漸受到更高重視的關鍵。

另外，即便處在 90 年代和 21 世紀初期的禁藥年代，Rolen 卻從未跟禁藥扯上關係，完全乾淨的履歷和出淤泥而不染的形象，讓他同時受到了一些有高道德標準的投票記者青睞。基於這些原因，Rolen 因而能成為名人堂史上僅僅第 18 位三壘手。名人堂三壘手的數量，依然是各個守備位置當中最少的，由此更能顯現 Rolen 入選的難得和非凡意義。