裝棒球加濕器 響尾蛇主場恐「轉性」為投手球場

上個禮拜初,亞歷桑納響尾蛇宣布主場切爾斯球場(Chase Field)今年會使用加濕器儲放比賽用球,成為大聯盟第二支使用棒球加濕器的球隊。


由於亞歷桑納地處乾燥氣候區域,棒球在比賽中使用時,通常會比其他地區乾燥,許多投手都曾抱怨球體太乾,難以確實握穩,而乾燥的用球重量也比較輕、彈性較佳,使被擊中後飛行距離較長,導致切爾斯球場自1998年啟用至今,就一直是對打者有利的球場。安裝加濕器的最主要目的,即是增加棒球的濕度,藉此增加其重量、弱化彈性,減少飛行距離,同時,投手比較好握球,變化球亦較好施展,抵消伴隨球場氣候環境而來、對打者有利的相關效應。


棒球物理學專家奈森(Alan Nathan)撰文分析,響尾蛇此舉理論上將減少主場全壘打產量約25到50%,若取中間值,大概就是37.5%、五分之二左右。換句話說,今年響尾蛇打者在主場的全壘打數量可能都會減少約五分之二,以去年敲出生涯新高30轟的響尾蛇三壘手藍姆(Jake Lamb)為例,他上季在主場擊出16發紅不讓,若來到主場裝設加濕器的今年,這個數字可能就會減到只剩10支左右,少掉六支全壘打的產量,整季全壘打數也會因此下滑到約24支。然而,理論歸理論,裝設加濕器造成的結果如何,還是要實際下場打了比賽才知道。


不過關於安裝加濕器儲放棒球所造成的影響,大聯盟歷史上其實已有先例可循:那就是科羅拉多落磯隊的庫爾斯球場(Coors Field)。地處高海拔且氣候乾燥的庫爾斯球場,從開幕起(1995年)就一直是極端的打者天堂,並早在2002年就開始採用 棒球加濕器。


知名棒球數據網站《Fangraphs》的資深作家蘇利文(Jeff Sullivan),就撰文分析庫爾斯球場安裝加濕器後,對打者的進攻產出有何影響。他取出庫爾斯球場裝加濕器前(1997 至 2001 年)和裝加濕器後(2002 至 2006年)各為期五年的歷史數據,並作比較,發現以下結果:


裝加濕器前,庫爾斯球場平均每場得分比一般球場高出53%。

裝加濕器後,掉到只剩30%,下降23個百分點。


裝加濕器前 打者在庫爾斯球場平均每打席的全壘打數比在一般球場高出45%。

裝加濕器後,變成23%,下降22個百分點。


裝加濕器前,打者在庫爾斯球場製造的場內球形成安打機率(BABIP)比在一般球場高出16%。

裝加濕器後,該數字下滑至11%,減少五個百分點。


裝加濕器前,庫爾斯球場的三振數量比一般球場少15 %。

裝加濕器後,小幅增加為少12%,提升三個百分點。


從蘇利文的研究結果可以發現,雖然庫爾斯球場裝加濕器後仍屬對打者十分有利的環境,但比起2002年以前的情況,已大幅改善。就有專家開玩笑地表示,2002年以前在庫爾斯球場進行的比賽,根本幾乎不是棒球比賽了,反而更像是毫無投手戰的瘋狂打擊嘉年華會。


舉例來說,根據美國棒球數據網站《Baseball Reference》的資料,1999年的庫爾斯球場可說是史上對打者最有利的環境,平均每場得分比聯盟平均高出約2.31分。


為了更鮮活地呈現到底這種環境對打者多麼有利,筆者利用《Baseball Reference》上的數據工具,調整知名球星的生涯數據至庫爾斯球場的脈絡下,看他們的成績會進步多少。發現如果鈴木一朗進大聯盟後的全部比賽都在1999 年的庫爾斯球場進行,那他至今已累積多達3970支安打、生涯打擊率更高達.368。若把主角換成長打好手,以生涯揮出755轟的著名全壘打砲手阿倫(Hank Aaron)為例,假使他生涯每場球都在庫爾斯球場打,那他將可擊出超過千轟的1014發紅不讓。


由此可見安裝加濕器前的庫爾斯球場,環境是多麼極端。裝設加濕器後,庫爾斯球場的用球因此變得較濕潤,跟其他球場的整體競爭條件落差,亦因此被縮小。從庫爾斯球場的例子出發,或許可以預測今年裝設加濕器的切爾斯球場,也會出現差不多的效果,打者的帳面進攻數據將有所下滑,而投手的數據則會因此獲得提升。


值得一提的是,由於亞歷桑納鳳凰城(切爾斯球場所在城市)的平均相對濕度為20%左右,比科羅拉多丹佛市(庫爾斯球場所在城市)的30%更低,所以在切爾斯球場裝設加濕器的效果會比庫爾斯球場更明顯,棒球在鳳凰城吸收的水份會比丹佛更多,因此變重、彈性弱化的程度會更大。加上切爾斯球場原本對打者的有利程度遠不及庫爾斯球場,故裝設加濕器有可能直接讓切爾斯球場從對打者有利的「打者球場」,直接翻轉性質變成對投手有利的「投手球場」。


不過在球體濕度以外,影響球場環境條件的因素還有非常多,像庫爾斯球場和切爾斯球場的高海拔(庫爾斯球場地處海拔1588公尺處,為全聯盟位置最高的球場,而切爾斯球場則排名第二,海拔為323公尺),亦是造成它們有利於打者發揮的原因,因為海拔愈高,空氣愈稀薄,對飛球造成的阻力也較小。


另外老虎主場聯信球場(Comerica Park)的例子也很特別。聯信球場的中外野非常深且廣,很多超過400英尺的強勁飛球都會在牆前被接殺。照理來說應該是投手球場的聯信球場,從數據上來看卻是對打者有利的環境,呈現非常反邏輯的結果。這主要是因為老虎主場中外野的打者之眼(Batter’s Eye,棒球場為了避免打者打擊時受到中外野背景視覺干擾,都會在中外野架設綠幕牆,俗稱打者之眼)非常寬亦相當高,使得中外野周邊觀眾區的視覺干擾較小,打者因而擁有絕佳的打擊視線,所以很多選手都坦言在聯信球場打擊能發揮得較好,數據亦能佐證他們的說法。


所以在全面考量到其他各種會影響球員投球和擊球表現的球場因素(海拔、全壘打牆、氣溫等等)或實際下場比賽前,我們還是無法很明確地斷定,到底加濕器會對切爾斯球場的性質產生多大的衝擊,唯一可以確定的是,對打者有利的程度絕對會有所消褪。而這亦能成為2018新賽季值得球迷關注的議題之一,看看加濕後的棒球,會不會真的讓響尾蛇主場「轉性」變成投手球場。 

留言